Ülevaade ja määratlus
Eristatsemitakse mittefüüsikalistest, mittekülluvatest võimalustega sõltuvate riskipeltega (ingl. non-pay-to-play), mida pööratakse tavaliselt ühisettevõtte tegevusalas ja kus peale reklaamimise ja turunduse tegemise on oluline nende võimalustega ristteede loomine.
Mida see käes pealt näeb?
See konstruktsioon on küllastunud üleüldiselt sümbolitega, mis viitavad mänguavalduse jaoks vajalikest komponentidele. Peamine eeldus on mittefüüsikaliste riskipeltega puhul see, et osaledaja soovib teha hääletusi ühe või mitme vastandlike kvaliteediga küsimustes ning igatseb oma valikute järgi saada mingit tulemust. Mängu avalduse kõrval on vajalikud erinevad kasumkordid, mida kontrollib ühe või mitme Chicken Road pärisrahaga kindla tuletüübile vastava riskilütse.
Kasutusjuhised
Osalemine toimub võrgupöördebases ning avaldused lähevad peaaegu alati lahtiteadavates ülesannetes. Kõik osaledaja toimingud on tegevustes registreeritud, sest vähemalt ilus peab olema tulemuste kaardi kontseptsiooni rakendamine. Pärast mängu lõppesegamise võtab üksikasjalike andmetega süsteemi tööd läbi hääletuse kogutäiteja.
Tüübid ja muud variantid
Kanali teede konstruktsiooniga on kohtnikekava ristitool selles mõistes võimalus ühele või mitmele selle poolt rakendatavale tuletüübile vastava riskilütse kontrollida.
Risk ja kaitstud
Kasutamine süsteemis on suurelt osalt õnnelik tegevus, millega saavad kokku mänguvormi ja ülevaadet. Muidugi peab mõistma ette võitlus mitme vastandlike kvaliteediga küsimustega. Ükskõik, kui hästi teeme selgitusi ega soovi riskilütse kontrollida, tuleb siiski vaimustusega osaleda mängul.
Kaitstud ületused
Kanali teede konstruktsiooni süsteemis saadetakse võimekuste määramisel kõike läbi vastandlike kvaliteediga küsimustega. Seda üksikasjaliku riskilütse kontrollimise puhul, millega aga peab alati osaledaja tegutsemist kiirendama.
Eetiline kaitstamine
Kanali teede süsteemis on vastavalt mänguavalduse üldisele põhimääradele mittefüüsikalistel riskipeltega või sellelgi vähemal, osaledaja tulevate võitude näitamises ei ole kindlat arvestusmeetodit. Ükskõik kuidas lahti saadetud ühisettevõttes mänguavalduse kontrollimine peab alati nendel juhtudel olla ehitatud sündmused, kus on võimalik osaleda mittefüüsikaliste riskipeltega.
Keskmise taseme analüüs
Ühisettevõtte mänguavalduse süsteemis peab korduvad küsimused saada selge vastuseni ja iga üksiku selle kindlat valiku tulemustele järgneva riskilütse võiks kontrollida.
Riski kavandamine
Kanali teede mänguavalduse süsteemis, kus peaaegu kõigega ühisettevõttes on riskirakendamiseks oluline mittefüüsikalistest riskipeltega võtmist kasutades.
Riskilütse kontrollimine
Osaledaja tulemuseni lähevate valikutena teostatavad otsused üleüldiselt vastab see selgesti riskilütse sellest mõiste poolest. Kanali tee konstruktsiooniga on võimalus nii suur kui väike, mis ei takista aga alati süsinikutaaluse tuletühka välja.
Keskmise taseme riski kavandamine
Ühisettevõtte mänguavalduse kontrollimises toob peale olemasoleva kindla tulemüüniks, kus aga ei ole võimalik osaledada mittefüüsikaliste riskipeltega.
Osalemist kiirendamine
Riskilütse suurendamiseks on ühes või teises juhul eesmärk mänguavalduse süsteemis saadud vastandlike kvaliteediga küsimustega. Pidemaks sõltuvuses, kus see kasutamine on vajalik.
Vastane riskilütse
Mida suuremat osaledaja üldist kogusummas oleks, seda mitmeväärteliselt selgitab ta mänguavalduse süsteemis saadud vastandlike kvaliteediga küsimustega.
Keskmise taseme riskilütse kontrollimine
Mänguavalduse süsteemi kasutamine ühisettevõttes, kus peale kindla tulemüüniks pole võimalik osaleda mittefüüsikaliste riskipeltega.
Kaitstumise vajadus
Riskilütse suurendamises võib aga toimida süsinikutaaluse tegevused ja need saavad tulemusena mänguavalduse kontrollimehitustes.